في البلدان التي تتمتع بهياكل سياسية راسخة ومستويات عالية من المؤسسات، مثل إنجلترا أو فرنسا أو ألمانيا، يمكن للقادة التكنوقراط أو غير الكاريزماتيين أن يحكموا بسهولة. في هذا الصدد، يبدو أن الرئيس الحالي للولايات المتحدة، جو بايدن، ليس لديه مشكلة في حكم الولايات المتحدة على الرغم من تقدمه في السن.
وبالمثل، لم تكن هناك حاجة لقيادة جذابة وذات رؤية إبان الحرب الباردة، عندما ظهر الاستقرار السياسي الدائم بسبب توازن القوى ثنائي القطب. لم يكن النظام الدولي متوازنًا فقط من خلال مبدأ الحرب النووية المتمثل في التدمير المؤكد المتبادل، ولكن أيضًا نظام التحالف في حقبة الحرب الباردة كان أبسط وأكثر وضوحًا من نظام فترة ما بعد الحرب الباردة.
اليوم، يقوم النظام الدولي على أساس توازن قوى متعدد الأطراف، مما يخلق سياسات دولية متعددة الأبعاد ومتقلبة ومضطربة.
مع انهيار التحالفات التقليدية، تجد البلدان صعوبة في تحديد من هم أصدقاؤهم وأعداءهم على الساحة الدولية.
في وسط هذه الجغرافيا السياسية وعلى مفترق طرق للأنظمة الدولية، وتتطلب تركيا قيادة متميزة وذات رؤية من أجل مواجهة التحديات السياسية لحقبة ما بعد الحرب الباردة الفوضوية.
في ندوة حول الأمن الدولي عقدت في أنطاليا قبل عامين، وفي جلسة حول الإرهاب العالمي، أكد عالم سياسي معروف جيدًا من المملكة المتحدة على الافتقار إلى القيادة الكاريزمية كواحدة من أكبر مشاكل ليس فقط أوروبا ككل، ولكن أيضًا الدول الأوروبية بشكل فردي.
وزعم أن أداء القوى الأوروبية القيادية كان سيئًا على الساحة الدولية، ويرجع ذلك أساسًا إلى هذا الافتقار إلى القيادة الحكيمة.
خلال فترات تراجع الإمبراطورية العثمانية، أصبح المصطلح الذي يعني نقص رجال الدولة المهرة، شائعًا بين البيروقراطية في تفسير السقوط المطرد للإمبراطورية.
تركيا ترى نفسها انها قد برزت مؤخرًا كقوة إقليمية في النظام الدولي، مستفيدة من الاخطاء العثمانية في نقص القيادات وقدم اردوغان نفسه على انه امتداد للماضي العثماني وانه قادر على بسط صيغة الامر الواقع على القوى الاقليمية والدولية متعكزا على كون قيادته هي قيادة سياسية قوية.
تم تقييم الرئيس رجب طيب أردوغان كواحد من القادة السياسيين مثيري الجدل ولايمكن الوثوق بتقلباته السياسية.
على سبيل المثال لا الحصر، عندما قررت الولايات المتحدة الانسحاب من أفغانستان، طلب الناتو مساعدة الرئيس أردوغان للسيطرة على الوضع المزري ويومها قال بعض المراقبين على سبيل الدعابة ان اميركا تريد توريط اردوغان في تلك الدوامة التي هربت منها.
في فرنسا، دعا الرئيس إيمانويل ماكرون أيضًا إلى التصدي لسياسات اردوغان الخاطئة وساد ذات الخطاب في اوساط القوميين الفرنسيين.
في العديد من البلدان الأفريقية، من ناحية أخرى، عندما تصاعدت المشاعر المناهضة لفرنسا، حاول اردوغان ملء الفراغ وتمرير المزيد من المصالح التركية في العديد من المنابر.
برزت تركيا كصانع للفوضى والصراعات والاستقطابات المحلية في ليبيا وشرق البحر الأبيض المتوسط وسوريا وأذربيجان بفضل نزعة التدخل التي يتبعها الرئيس أردوغان. تمكّن العلاقة الوثيقة بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وأردوغان الحالي البلدين من إقامة تعاون مستقر وبناء مع ان بوتين لا يكن ثقة كافيةبنظيره التركي، ولهذا يرتبط البلدان اتفاقيات متبادلة فحسب ، بل يشمل أيضًا خلافات متبادلة في الأزمات السورية أو الأوكرانية.
في الآونة الأخيرة ، واجهت تركيا أزمة مالية بسبب السياسات والقرارات الخاطئة والفوضوية التي اتبعها اردوغان بالاصرار على خفض أسعار الفائدة وما تلاه من ارتفاع في أسعار الصرف وأسعارها. في خطوة غير متوقعة ، أعلن أردوغان عن إجراءات جديدة، مع الحفاظ على دعم الإنتاج الوطني بأسعار فائدة منخفضة. بعد إعلان أردوغان عن الإجراءات المالية الجديدة للحكومة، تحسنت الليرة التركية بشكل جزئي وفي اليوم التالي عادت الى الارتفاع مقابل الدولار الأمريكي.
في غضون ذلك، يُنظر مرة أخرى إلى أنه يتعين على أحزاب المعارضة إنتاج سياسات وخطابات تعزز ما بدأته من حملات لغرض الاطاحة بنظم اردوغان وتحقيق مكاسب من الأزمات السياسية والاقتصادية.
في الختام، فإن من اهم التحديات التي ستؤكد جدارة اردوغان في الخروج بقرارات مبتكرة للأزمات الوطنية والدولية وفي خوضه انتخابات 20203 نظرًا لأن السفن تتطلب قباطنة ذوي خبرة للتعامل مع العواصف، يحاول أردوغان مرة أخرى جاهدا اثبات نفسه وسط الفوضى التي تسبب بها أنه القبطان للإبحار إلى تركيا في طقس عاص ف لاتعرف نتائجه.
