أرغون أوزبودون
من بين الانتقادات الكثيرة المبالغ فيها التي وجهها بعض المحللين المعارضين لمذكرة التفاهم، والتي تم الإعلان عنها نتيجة اجتماعات أحزاب المعارضة الستة، والذي يجب أن يؤخذ على محمل الجد هو حزب الشعوب الديمقراطي. يرى هؤلاء المحللون أن غياب حزب الشعوب الديمقراطي عن الطاولة (أو لم تتم دعوته) هو نقطة ضعف رئيسة للمعارضة.
في الواقع، كما تظهر جميع استطلاعات الرأي، يتمتع حزب الشعوب الديمقراطي بحوالي 10 في المائة من دعم الناخبين. مع "التحالف الثالث"، الذي يحاول تشكيله من أحزاب يسارية صغيرة، قد تقترب هذه المجموعة من 15 في المائة. من الواضح أن هذا التصويت المحتمل له أهمية حاسمة في كل من الانتخابات الرئاسية والبرلمانية، لأن جميع استطلاعات الرأي تقريبًا تظهر أن الفارق في الأصوات بين تحالف الأمة وتحالف الشعب صغير جدًا رغم كل الصعوبات التي واجهتها.
كما يتفق جميع المحللين، إذا لم يفز تحالف الأمة بالرئاسة في الجولة الأولى، فإن كتلة السلطة ستستخدم كل وسائل الدولة، وبالتالي ستكون الجولة الثانية مهددة. وبالمثل، إذا فاز تحالف المعارضة في انتخابات الرئاسة والجمعية الوطنية الكبرى لتركيا، لكنه فشل في الوصول إلى أغلبية لا تقل عن ثلاثة أخماس في البرلمان والتي ستغير الدستور، فإن دعم حزب الشعوب الديمقراطي سيكتسب أهمية حاسمة مرة أخرى. إذا لم يتم تقديم هذا الدعم، فلن يكون من الممكن لأحزاب المعارضة أن تدرك التعديلات الدستورية التي التزمت بها تجاه المجتمع.
على الرغم من وجود قدر كبير من الدقة في هذه العروض، تظهر صورة مختلفة قليلاً عندما ننظر إلى الجانب الكامل من الزجاج. لسبب واحد، غياب حزب الشعوب الديمقراطي عن الجدول لا يعني استبعاده. تم إنشاء مذكرة التفاهم المعلنة من قبل ستة أحزاب معارضة تعمل عليها منذ شهور. لا غرابة في أن الإعلان العام تم من قبل هذه الأحزاب. بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد فرق كبير بين الالتزامات الواردة في المذكرة وبيان الموقف الذي أعلنه حزب الشعوب الديمقراطي منذ فترة.
بالطبع يمكن انتقاد حقيقة عدم ذكر المسألة الكردية في نص الاتفاقية. لكن هناك بعض التعبيرات في النص تروق لرغبات الناخبين الكورد. على سبيل المثال، في النص، هناك قضايا سيرحب بها ناخبو حزب الشعوب الديمقراطي، مثل تعزيز الحكومات المحلية، وإنهاء ممارسات الوصي، وعدم القدرة على طرد المسؤولين المحليين المنتخبين ما لم يكن هناك قرار قضائي، وحتى في هذه الحالة، رئيس البلدية الجديد يتم انتخابه من قبل المجلس البلدي بدلاً من رئيس البلدية المفصول (II ب، 2.4).
وبالمثل، فإن الوعد بصياغة التشريع القانوني للأحزاب السياسية في ضوء الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، والسوابق القضائية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وتقارير لجنة البندقية (II أ، 1-1.) ستحظى بترحيب الأحزاب الكوردية التي عانت أكثر من غيرها من قرارات الحظر الحالية.
أخيرًا، النص الذي ينص على أن المسؤولين الحكوميين في نطاق قانون الأخلاقيات السياسية "لا يمكنهم التمييز على أساس اللغة، والدين، والمذهب، والمعتقد الفلسفي، والفكر السياسي، والعرق، والجنس، والمناطقية، والأسباب المماثلة" (II، B، 3) هو بالطبع إيجابي جدا لجميع الأقليات.
على الرغم من أن الطبيعة الإيجابية لهذه الالتزامات لا يمكن الشك فيها، إلا أنه يمكن مناقشة ما إذا كانت كافية لحل سلمي وديمقراطي للمسألة الكردية. ومع ذلك، فمن المفهوم أن الاتصالات حول هذا الموضوع ستستمر في الفترة المقبلة.
حقيقة أن حزب الشعوب الديمقراطي غير مطروح رسميًا على الطاولة لا يمنع ذلك. الرئيس المشارك لحزب الشعوب الديمقراطي مدحت سنجار صرّح في مقابلة أجريت معه مؤخرًا، أنه يعتبر الاجتماع السداسي والإجماع أمرًا طبيعيًا، وأن حزبه سيدخل الانتخابات البرلمانية مع تحالفه الخاص، لكن يجب إجراء مفاوضات مفتوحة وشفافة مع حزب الشعوب الديمقراطي في عملية تحديد مرشح مشترك للانتخابات الرئاسية وصياغة الدستور الجديد.
يعتمد تحقيق تحالف المعارضة لأهدافه على إجراء هذه المفاوضات بطريقة بناءة وتصالحية.
